Справа№751/5995/21
Провадження №3/751/2044/21
29 вересня 2021 року
Овсієнко Ю.К.
розглянувши клопотання захисника особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності - Кутукова С.О., про роз'яснення рішення у справі за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
17 вересня 2021 року відбувся судовий розгляд за поданнями Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 481 МК України громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та винесено постанову, якою провадження по справі про порушення митних правил у відношенні громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 6 ст. 481 МК України закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.
До суду від представника ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) - адвоката Кутукова С.О., надійшло клопотання, в якому зазначає, що в постанові не було вирішено питання подальшої долі транспортного засобу «MERSEDES-BENZ S500» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вилучався митним органом за фактом правопорушення. В матеріалах справи містяться документи про те, що вказаний транспортний засіб вилучений уповноваженими особами митниці на підставі ст. 511 МК України та зберігаються на складі Чернігівської митниці. Разом з тим, через відсутність вказівки суду щодо долі такого транспортного засобу, виникла неузгодженість подальших взаємних дій з боку власника цього транспортного засобу та митного органу. Зазначені обставини об'єктивно можуть перешкодити власнику повернути з митного органу свій транспортний засіб.
Учасники провадження у судове засідання не з'явились.
Дослідивши текст постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2021 року по справі №751/5995/21, суд вважає за необхідне роз'яснити вказану постанову суду в частині вирішення питання про вилучений в порядку ст. 511 МК України транспортний засіб, зазначивши, що вказаний транспортний засіб підлягає поверненню власнику або уповноваженій особі.
Тому, керуючись ст. 304 КУпАП, -
Клопотання задовольнити.
Роз'яснити, що відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 вересня 2021 року по справі №751/5995/21, провадження №3/751/2044/21, транспортний засіб «MERSEDES-BENZ S500» реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який тимчасово вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0270/10200/21 від 01.05.2021 року, та знаходиться на зберіганні на складі Чернігівської митниці, після набрання судовим рішенням законної сили підлягає поверненню власнику або уповноваженій особі.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. К. Овсієнко