Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/103/21
Єдиний унікальний №733/992/21
Ухвала
Іменем України
29 вересня 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021275420000507 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого, засудженого 07 вересня 2020 року Ічнянським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 357КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян,
в здійсненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
В проваджені Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився з невідомих причин та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду для призначення справи до судового розгляду та встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Стаття 323 КПК України вказує, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи вищевказане та те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з'явився у підготовче судове засідання, суд вважає застосувати до останнього привід через органи Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області для забезпечення розгляду кримінального провадження на 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2021 року в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.
Керуючись ст.ст. 131,139,140, 323 КПК України суд
Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області об 11 год. 30 хв. 11 жовтня 2021 року.
Виконання ухвали доручити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області.
Дві копії ухвали направити начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1