Справа №766/18676/17
н/п 2-а/766/94/21
про залишення позову без розгляду
28 вересня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про часткове скасування рішення Херсонської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана адміністративна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 вересня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд.
В судове засідання призначене на 28.09.2021 року позивачка не з'явилася, від позивачки надійшла заява, у якій просила припинити судовий розгляд позову у зв'язвку з прийняттям Херсонською міською радою рішення про надання їй дозволу на розробку технічної документації.
У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу за приписами ч.4 ст. 229 КАС України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено "припинення судового розгляду", а відтак, заява позивачки задоволенню не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 в судове засідання 28.09.2021 р. повторно не прибула, заяви про розгляд справи у відсутність не подавала.
Так, судом встановлено, що позивачка не з'явилася в судові засідання, призначені, зокрема, на 13.07.2021р., 28.09.2021 року, будучи при цьому належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення кожного з них.
Відповідно ч.2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до частини 5 статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи ищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати положення ч.5 ст. 205, п.4 ч.1 ст.240 КАС України та залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 28 вересня 2021 року.
Керуючисьп.4 ч. 1 ст. 240, 243, 248 КАС України,
Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про часткове скасування рішення Херсонської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачці, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє її права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
СуддяО. В. Ус