Справа № 663/1793/21
Провадження № 2/663/768/21
16 серпня 2021 року м. Скадовськ
Скадовський районний суд Херсонської області у складі
головуючого судді Шульги К. М.
секретаря Горбань М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом дочірнього підприємства «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Дочірнє підприємство «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського районного споживчого товариства звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 за договором оперативної оренди №ДГ-0000147 №54 від 01.05.2019 заборгованість у розмірі 7555,20 грн.; за договором №ОТМ0000138/136 від 0105.2019 заборгованість у розмірі 4343,60 грн., всього на суму 11898,80 грн.
Ухвалою суду від 15.07.2021 відкрито провадження у вказаній справі.
До початку судового засідання позивачем направлено заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, оскільки відповідачем внесена сума коштів на рахунок позивача.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
За змістом статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії цивільного процесу. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підставою для закриття провадження у справі відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України є те, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
З огляду на вказане, враховуючи, що позивачем реалізовано процесуальні права в порядку частини другої статті 49 ЦПК України, а також що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову є підставою для закриття провадження у справі.
Крім того, доцільно вирішити питання щодо повернення судового збору, виходячи з наступного.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до положень частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Як вбачається з платіжного доручення АТ КБ «Приватбанк» №3625 від 24.06.2021 ДП Скадовський кооперативний ринок сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн. Таким чином, позивачу необхідно повернути судовий збір у сумі 1135,00 грн.
Керуючись статтями 13, 49, 133, 206, 255, 258, 260 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Провадження у справі за позовом дочірнього підприємства «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського районного споживчого товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Повернути дочірньому підприємству «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського районного споживчого товариства (код ЄРПОУ 30709382) 50 відсотків сплаченого 24.06.2021 згідно платіжного доручення АТ КБ «Приватбанк» №3625 судового збору, що відповідає сумі 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 00 коп.
Платіжне доручення АТ КБ «Приватбанк» №24 від 24.06.2021 повернути дочірньому підприємству «Скадовський кооперативний ринок» Скадовського районного споживчого товариства.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області К. М. Шульга