Справа № 583/2633/21
2/583/711/21
29 вересня 2021 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
представника позивача Анацького О.В.
відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду №1 справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
14.07.2021 відкрито провадження у даній справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що зареєстрував шлюб з відповідачкою, мають спільну малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалося внаслідок різності поглядів на сімейне життя та обов'язки, в зв'язку з чим відбувалися сварки, що призвело до відчуження між сторонами. Фактичні сімейні стосунки припинилися. Вважає, що сім'я розпалася, відновлювати шлюбні стосунки не бажає, тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник позивача заявлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, зазначив про залишення судових витрат за позивачем.
Відповідачка в судовому засіданні зазначила, що строк для примирення не дав позитивного результату, тому не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з такого.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 серпня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 950. Мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони не оспорюють, що різність поглядів на сімейне життя призвела до погіршення стосунків. Наданий судом строк для примирення не призвів до позитивного результату. Фактично стосунки між сторонами припинені.
За таких обставин суд дійшов висновку про розірвання шлюбу між подружжям, оскільки збереження шлюбу не сприятиме збереженню сім'ї, яка фактично не існує, і порушуватиме права сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) зареєстрований 05 серпня 2005 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 950.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко