Справа № 577/3950/21
Провадження № 2-о/577/209/21
27 вересня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Кравченка В.О.,
з участю секретаря Степаненко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй заповіту від 10.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі №1946 посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В.
На обгрунтування вимог у заяві зазначено, що після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 вона є спадкоємецею за заповітом. Проте у наведеному правовстановлюючому документі помилково зазначена дата народження спадкоємця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що стало перешкодою для нотаріального оформлення спадщини і підставою звернення до суду.
ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.
Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Романенко О.М. надав заяву про розгляд справи без нього, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт належності ОСОБА_1 , заповіту від 10.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі №1946 посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В., повністю доводиться представленими доказами такими як паспорт заявниці, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.11.2011 року, свідоцтвом про народження заявника, рішенням Конотопського міськрайонного суду від 04.11.2013 року, свідоцтвом про шлюб, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.07.2021 року (а.с.4-11, 12) і жодних сумнівів не викликає.
Керуючись: ст.ст. 76-81, 259, 89, 263-265, 268, 315 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від 10.11.2011 року, зареєстрованого в реєстрі №1946 посвідченого приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу Пастушенко Л.В.
Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Романенко Олег Миколайович (адреса: м.Конотоп, пл. Червоної Калини, 13).
Суддя Кравченко В. О.