Справа № 577/3853/20
Провадження № 1-кс/577/1555/21
"28" вересня 2021 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020201170000206 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,-
28 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020201170000206 від 29.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України до 12 місяців.
Клопотання обгрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Конотопський агролісгосп» доручають здійснення рубок дерев згідно лісорубочних квитків іншим суб'єктам господарювання без укладення відповідних договорів, а в подальшому, допускаючи злочинну недбалість, хід рубки не контролюють, огляд рубки не здійснюють, відпуск деревини з місця рубки здійснюється формально.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 29.09.2020 року внесено до ЄРДР за № 42020201170000206 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України.
По кримінальному провадженню проведено ряд слідчих і процесуальних дій, зокрема: під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим направлялися запити Генеральному директору Сумського обласного комунального Агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагролісгосп», начальнику управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, з метою надання документів, які необхідні для розслідування даного кримінального провадження; направлялись доручення до сектору кримінальної поліції та відділу превенції з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення; встановлення можливих свідків та очевидців даної події. Данні доручення були виконані частково.
Проте, для прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити особу, що вчинила даний злочин, провести інші слідчі та процесуальні дії.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 29.09.2021 року, тоді як для виконання вказаного об'єму слідчих дій необхідно не менше 12 місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше є об'єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.
Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Суд, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.
Слідчий суддя зазначає, що за приписами ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Так, з матеріалів вбачається, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 29.09.2020 року за №42020201170000206, строк досудового розслідування спливає 29.09.2021 року. Водночас, усупереч ч. 5 ст. 294 КПК України з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчий звернувся до суду 28.09.2021 року.
Отже, слідчим порушено строки звернення з вказаним клопотанням до суду.
Слід зауважити, що наведені обставини свідчать про недбале ставлення слідчого слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до посадових обов'язків.
Тому слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування - до шести місяців. У зв'язку з цим клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Слідчого відділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201170000206 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.367 КК України -задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020201170000206 від 29 вересня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.367 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1