Ухвала від 28.09.2021 по справі 591/2847/21

Справа № 591/2847/21 Провадження № 2-др/591/47/21

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

28 вересня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 591/2847/21, провадження № 2/591/1953/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 292, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною від 28.01.2021 р. щодо звернення стягнення на предмет застави - автомобіля марки Nissan, модель Х-Trail, тим -Загальний легковий -Загальний універсал-В, номер шасі кузову НОМЕР_1 , об'єм двигуна - 1997 см. куб, колір червоний, рік випуску 2018. Стягнуто з Акціонерного товариства «Кредобанк» на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 5963 грн. 93 коп.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, та просить винести додаткове рішення та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі, а саме витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 11304 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.ч.3-4 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.270 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі № 591/2847/21, провадження № 2/591/1953/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду на 19 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Ніколаєнко

Попередній документ
99956273
Наступний документ
99956275
Інформація про рішення:
№ рішення: 99956274
№ справи: 591/2847/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.10.2021)
Дата надходження: 29.10.2021
Предмет позову: Моїсеєнко Р.Б.до АТ «Кредобанк», третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
31.05.2021 09:30 Зарічний районний суд м.Сум
17.06.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
29.06.2021 16:00 Зарічний районний суд м.Сум
27.07.2021 11:00 Сумський апеляційний суд
12.08.2021 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
06.09.2021 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
23.09.2021 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
19.10.2021 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
20.01.2022 14:00 Сумський апеляційний суд