Справа № 304/1371/20
20 вересня 2021 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідачки Готри Т. Ю.,
суддів Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.
з участю секретарки судових засідань Жганич К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перечинська районна державна адміністрація Закарпатської області, про вселення у квартиру, за апеляційною скаргою Перечинської міської ради Закарпатської області на рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2021 року, ухвалене суддею Чепурновим В.О.,
У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перечинська районна державна адміністрація Закарпатської області, про вселення у квартиру.
Рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Зобов'язано Перечинську міську раду Закарпатської області скласти акт передачі ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 , віддати ключі від вхідних дверей квартири та вселити ОСОБА_1 у цю квартиру.
Не погодившись із зазначеним рішенням Перечинська міська рада Закарпатської області подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 25 лютого 2021 року та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Для повного і об'єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги і вимог позовної заяви, колегія суддів уважає за необхідне витребувати із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву договір купівлі-продажу квартири від 01.06.2001, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (продавці) та Перечинською районною державною адміністрацією в особі першого заступника голови районної державної адміністрації Гудака А.І. (покупець), згідно з яким продавці продали, а покупець купив належну продавцям на праві сумісної власності квартиру АДРЕСА_2 , який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Перечинської державної нотаріальної контори Ганчак Е.О. та зареєстрований в реєстрі за №600.
Згідно з листа в.о. завідувачки Перечинської державної нотаріальної контори А.В. Ластівки від 08.01.2021 за №01-16 зазначений договір купівлі-продажу був переданий на зберігання до Закарпатського обласного державного нотаріального архіву.
Відповідно до ч.ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ст.144 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).
Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати із Закарпатського обласного державного нотаріального архіву (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Ю.Гойди,4) договір купівлі-продажу квартири від 01.06.2001, укладений між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (продавці) та Перечинською районною державною адміністрацією в особі першого заступника голови районної державної адміністрації Гудака А.І. (покупець), згідно з яким продавці продали, а покупець купив належну продавцям на праві сумісної власності квартиру АДРЕСА_2 , який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Перечинської державної нотаріальної контори Ганчак Е.О. та зареєстрований в реєстрі за №600.
Зазначений договір слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) - у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 27 вересня 2021 року.
Суддя-доповідачка
Судді