Справа 688/1222/21
№ 1-кс/688/1761/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
27 вересня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12021244000000036 від 02 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021244000000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26 лютого 2021 року, близько 05 год, по АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла до приміщення АТС ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звідки викрала металеві вироби.
02 березня 2021 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021244000000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході оперативно-пошукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні громадяни, які користувалися такими абонентськими номерами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Крім цього, встановлено що до скоєння даного злочину можуть бути причетні громадяни, які користувалися такими мобільними терміналами ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ: НОМЕР_5 .
На даний час з метою перевірки останніх на причетність до вчинення злочину, перевірки їх трафіку та спільних зв'язків, виникла необхідність у отриманні трафіку та деталізації дзвінків мобільних номерів операторів стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Інформація про з'єднання вищевказаних абонентських номерів необхідна за період з 01 січня 2021 року по 01 березня 2021 року, що дасть можливість провести перевірку на причетність осіб до вчинення злочину, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до витягу з кримінального провадження №12021244000000036 від 02 березня 2021 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За приписами ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).
При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які можуть бути причетними до його скоєння.
Крім того, встановлено, що вищезазначена необхідна інформація зберігається на електронних носіях інформації (сервера) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які протягом короткого проміжку часу обновлюють інформацію, а тому існує реальна загроза зміни або знищення даної інформації.
Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв'язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначена у клопотанні інформація, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику в судове засідання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться документи, тому що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які необхідні під час розслідування вказаного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитися з даною інформацією та отримання належним чином завірених копій, а саме: роздруківок що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також номери оператора мобільного зв'язку, які були вставлені у мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ: НОМЕР_5 , в тому числі трафік даних номерів в період часу з 01 січня 2021 року по 01 березня 2021 року включно, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), з можливістю ознайомитися з даною інформацією та отримання належним чином завірених копій, а саме: роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вставлені у мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ: НОМЕР_5 , в тому числі трафік даних номерів в період часу з 01 січня 2021 року по 01 березня 2021 року включно, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), з можливістю ознайомитися з даною інформацією та отримання належним чином завірених копій, а саме: роздруківок про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які були вставлені у мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_4 та ІМЕІ: НОМЕР_5 , в тому числі трафік даних номерів в період часу з 01 січня 2021 року по 01 березня 2021 року включно, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти.
Копію зазначеної інформації надати на в електронному вигляді.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: