Справа № 686/17018/21
Провадження № 2/686/5118/21
29 вересня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.
секретаря Петльованої Л.В.,
з участю
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
29 вересня 2021 року в судовому засіданні відповідач заявив клопотання про надання строку на примирення шість місяців, оскільки бажає зберегти сім'ю.
Позивачка в судовому засіданні зазначила, що заперечує щодо даного клопотання, вважає, що примирення є неможливим, оскільки сторони не проживають разом із березня 2020 року.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні у справі докази суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає всіх заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, а тому, зважаючи на бажання відповідача зберегти сім'ю, а також наявність спільних двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення два місяці.
Згідно ст.251 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 4, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у зв'язку із наданням строку на примирення два місяців.
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення 15 денного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: