Ухвала від 27.09.2021 по справі 459/3010/21

Справа № 459/3010/21

Провадження № 2/459/984/2021

УХВАЛА

судового засідання

27 вересня 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу шахти «Відродження» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 р. ОСОБА_1 пред'явила даний позов.

Позовна заява подана без додержання вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач заявив чотири вимоги, серед яких одна не підпадає під пільги за п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно з висновками Касаційного цивільного суду Верховного Суду, зокрема, що викладені у постанові від 29.07.2020 р. у справі № 522/7959/17, позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, оскільки позивач її визначив у грошовому вимірі.

За правилами Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (908.00 грн. та 11350.00 грн. відповідно).

Відтак несплачена сума судового збору за даним позовом становить 908.00 грн.

За таких обставин та у відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя має обов'язок постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб оплати судового збору у сумі 908.00 грн., або подання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв'язку з викладеними вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху зі строком їх усунення - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський

Попередній документ
99955874
Наступний документ
99955876
Інформація про рішення:
№ рішення: 99955875
№ справи: 459/3010/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.05.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди
Розклад засідань:
12.01.2026 06:56 Червоноградський міський суд Львівської області
12.01.2026 06:56 Червоноградський міський суд Львівської області
12.01.2026 06:56 Червоноградський міський суд Львівської області
12.01.2026 06:56 Червоноградський міський суд Львівської області
12.01.2026 06:56 Червоноградський міський суд Львівської області
12.01.2026 06:56 Червоноградський міський суд Львівської області
29.11.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
22.12.2021 11:30 Червоноградський міський суд Львівської області
28.01.2022 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
21.02.2022 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
21.02.2022 16:00 Червоноградський міський суд Львівської області
18.08.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
11.10.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
08.11.2022 11:30 Львівський апеляційний суд