Ухвала від 27.09.2021 по справі 442/7596/21

Справа № 442/7596/21

Провадження № 1-кс/442/1472/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бориславського відділу Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140100000489, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 23:30 год. 01.09.2019 по 02.12.2019 невстановлена особа шляхом зняття шибки вікна проникла в приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала біжутерію, фітнес-браслет чорного кольору та 5 пляшок коньяку, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Відомості за даним фактом 02.12.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140100000489 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано ряд наступних слідчих (розшукових) дій.

02.12.2019 проведено огляд місця події в будинку АДРЕСА_1 .

В якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка повідомила, що проживає в АДРЕСА_1 разом з чоловіком та свекрухою. У будинку, де вони проживають проводиться ремонт, а тому вони ночують у буд. АДРЕСА_2 . 01.12.2019 близько 23:30 год. вона зачинила двері будинку АДРЕСА_1 та пішла спати. Прокинувшись близько 06:00 год. 02.12.2019 вона попрямувала до будинку АДРЕСА_1 та побачила, що ручка у вхідних дверях знята, а також знято скло з дерев'яного вікна. Відчинивши двері ключем вона зайшла до приміщення будинку та виявила відсутність біжутерії, а саме 2 пар сережок, 2 ланцюжків та фітнес-браслету. Крім цього повідомила, що протягом ночі жодного шуму не чула, підозрілих осіб не бачила. Хто б міг вчинити крадіжку їй невідомо.

В якості свідків допитано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , призначено трасологічну експертизу по вилучених на місці події слідах, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження.

Під час проведення досудового розслідування та проведеними оперативно-пошуковими заходами, спрямованими на встановлення свідків та очевидців вказаної події, камер відеоспостереження, які б могли зафіксувати обставини та відомості, що становили б інтерес для кримінального провадження, в тому числі встановити місця знаходження викраденого майна не представилось можливим.

27.09.2021 до СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження для організації подальшого досудового розслідування. У зв'язку з цим у даному кримінальному провадженні необхідно в порядку ст.40 КПК України надати доручення оперативним працівникам з метою встановлення можливих свідків та очевидців даного злочину, встановлення осіб, причетних до крадіжки. За результатами отриманої інформації провести інші слідчі (розшукові) дії, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Подане клопотання просить розглядати без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу висновку, що клопотання слід задоволити частково, виходячи з таких підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань видно, що здійснюється розслідування кримінального провадження №12019140100000489 від 02.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Слідчий, який здійснює досудове розслідування - ОСОБА_3 Прокурори, які здійснюють процесуальне керівництво - ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення. На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до вимог статті 12 КК України є тяжким злочином.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до шести місяців у вчиненні нетяжкого злочину та дванадцяти місяців - у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Крім цього, відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій. Докази, отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування. У той же час, слідчим не доведено необхідності продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що строк у 6 (шість) місяців буде достатнім для отримання додаткових доказів та прийняття процесуальних рішень, спрямованих на завершення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140100000489, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 27.03.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12

Попередній документ
99955700
Наступний документ
99955702
Інформація про рішення:
№ рішення: 99955701
№ справи: 442/7596/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.03.2022)
Дата надходження: 23.03.2022
Предмет позову: -