Постанова від 29.09.2021 по справі 330/1693/21

ПОСТАНОВА

iменем України

3/330/749/2021

Справа № 330/1693/21

"29" вересня 2021 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю за місцем його реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161439 від 15 липня 2021 року, який надійшов з СПД №1 ВП №1 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області, водій ОСОБА_1 15 липня 2021 року о 17 годині 54 хвилини в смт Кирилівка по вул. Коса Пересип керував авто ВАЗ 111740, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці очей, сухість порожнини рота, не реагування зіниць очей на світло). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративної справи за підсудністю за місцем його реєстрації,оскільки зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.Тобто, при розгляді адміністративних матеріалів за ч. 1 ст.130 КУпАП не допускається альтернативна підсудність.

Враховуючи вищевикладене суддя приходить до висновку, що правила підсудності при направленні матеріалу до суду порушені не були, у зв'язку з чим необхідно відмовити у задоволенні клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.276, 283, 284 КУпАП,суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю за місцем його реєстрації залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Суддя

Попередній документ
99955674
Наступний документ
99955676
Інформація про рішення:
№ рішення: 99955675
№ справи: 330/1693/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння
Розклад засідань:
05.08.2021 09:20 Якимівський районний суд Запорізької області
29.09.2021 08:40 Якимівський районний суд Запорізької області
11.10.2021 09:40 Якимівський районний суд Запорізької області
21.10.2021 08:40 Якимівський районний суд Запорізької області
27.10.2021 15:00 Якимівський районний суд Запорізької області
19.11.2021 09:30 Якимівський районний суд Запорізької області
01.12.2021 14:45 Якимівський районний суд Запорізької області
22.12.2021 15:00 Якимівський районний суд Запорізької області
10.01.2022 14:30 Якимівський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦЕНКО ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Курдюков Євген Миколайович