Ухвала від 28.09.2021 по справі 337/2965/21

Справа № 337/2965/21

"28" вересня 2021 р.

Провадження № 2/337/1626/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.08.2021 року позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволений, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 04 листопада 2017 року Хортицьким районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 450, розірваний.

При ухваленні рішення, судом в резолютивній частині рішення суду, допущена описка у прізвищі відповідачки.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.08.2021 року, виправити допущену описку.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 04 листопада 2017 року Хортицьким районним у м.Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 450.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище - « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є.Гнатик

Попередній документ
99955638
Наступний документ
99955640
Інформація про рішення:
№ рішення: 99955639
№ справи: 337/2965/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.06.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
23.06.2021 14:10 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.08.2021 10:50 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТИК ГАЛИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГНАТИК ГАЛИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Акимова Олеся Євгенівна
позивач:
Акимов Антон Ігорович