29.09.2021 Провадження № 3/337/98/2021
ЄУН 337/80/21 П О С Т А Н О В А
29.09.2021 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №123452, 29.12.2020 року о 18-15 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом “MAZDA626”, держномер НОМЕР_1 , по вул.Василя Сергієнка буд.23, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу не надав перевагу у русі пішоходу ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв наїзд на останню, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.
Водієм порушені вимоги п. 18.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, з протоколом не згоден, вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася не з його вини.
За клопотанням ОСОБА_1 судом призначена судово-автотехнічна експертиза.
Згідно висновку експерту від 14.09.2021 №987/988/989-21 за результатами проведення транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, та експертизи технічного стану, експертом зазначено, що з урахуванням зафіксованого на схемі ДТП місця наїзду (на пішохідному переході), слід зазначити, що водій ОСОБА_1 повинен був діяти у відповідності з вимогами п.18.1 (а в разі засліпнення - п.19.3) Правил дорожнього руху України. Вирішити питання відповідності дій водія ОСОБА_1 вимогам 18.1 (19.3) Правил дорожнього руху України експертом не може бути встановлено за наявними в матеріалах справи даними.
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, дорожньо-транспортна пригода відбулася 29.12.2020 року, тобто строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплив.
Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 245, 247, 283, 284 КУпАП України, суд,-
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Л. Г. Салтан