328/956/21
23.09.2021
2-о/328/28/21
23 вересня 2021 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., присяжних: Гарькавої Я.Ю., Мітленко М.М., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., заявниці ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Майсак В.О., заінтересованих осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Молочанської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікунства і призначення опікуна
ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Молочанської міської ради звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікунства і призначення опікуна, а саме: просила визнати її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном.
В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною донькою та являється інвалідом ІІ групи з дитинства, хворіє на епілепсію, розумову відсталість та помірно виражену дебільність. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, не в повному обсязі розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може вчиняти дрібні побутові угоди, неадекватно реагує на обстановку в житті. Через свою хворобу ОСОБА_2 позбавлена можливості в повній мірі розуміти значення своїх дій, керувати ними. Через психічний розлад, вона не може самостійно себе обслуговувати, самостійно розпоряджатися майном та своїми доходами. За станом здоров'я потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Від самого народження до теперішнього часу донька проживає разом з заявницею, яка здійснює догляд за нею. В останні роки стан здоров'я ОСОБА_2 значно погіршився. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан її здоров'я з кожним роком погіршується.
Також, через те, що донька заявниці хворіє на епілепсію, в неї часто трапляються характерні цьому захворюванню напади, які проявляються у вигляді короткочасних мимовільних судом по всьому тілу або ж у несподіваній втраті свідомості. Тобто, донька заявниці потребує постійного нагляду, аби при необхідності надати їй першу медичну допомогу.
Таким чином, на сьогоднішній день донька заявниці внаслідок хвороби потребує сторонньої допомоги, знаходиться в безпорадному стані та не може самостійно себе обслуговувати, забезпечувати всім необхідним для життя. Вона не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових, не може набувати для себе цивільних прав і обов'язків та самостійно їх здійснювати, нести відповідальність.
Заявниця є найближчим родичем ОСОБА_2 , яка надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляду, тобто здійснює фактичну опіку над донькою.
Визнання недієздатною ОСОБА_2 , оформлення опікунства над нею потрібно заявниці для реалізації прав її доньки щодо отримання пенсії по інвалідності.
Враховуючи психічний стан здоров'я ОСОБА_2 та її поведінку, заявниця змушена звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною, встановлення над нею опікунства і призначення опікуна.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 13 квітня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 02 червня 2021 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КНП «Обласний клінічний центр з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради. Провадження у справі зупинено.
08 вересня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 339.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області суду від 10.09.2021 року відновлено провадження у цивільній справі.
В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили задовольнити з підстав, викладених у ній.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви
Представник виконавчого комітету Молочанської міської ради в судовому засіданні щодо задоволення заяви про визнання недієздатною поклалася на думку суду, надала висновок від 26.08.2021 року № 125, в якому вказано, що орган опіки та піклування - виконавчий комітет Молочанської міської ради визнає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її повнолітньою донькою ОСОБА_2 у разі визнання її судом недієздатною.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_1 , що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.07.1976 року, виданого Молочанським Виконкомом Запорізької області, актовий запис № 79.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи з дитинства, непрацездатна, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії АД №002612 від 21.10.2004 року.
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Молочанської міської ради № 883 від 30.03.2021 року ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №339 від 05.08.2021 року ОСОБА_2 , 1976 року народження, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок епілепсії з поліформними припадками. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Підстав ставити під сумнів висновок експерта та критично його оцінювати немає, з огляду на що суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід визнати недієздатною.
Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи висновок органу опіки та піклування від 26.08.2021 року № 125, орган та згоду ОСОБА_1 суд вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над її повнолітньою недієздатною донькою ОСОБА_2 ..
На підставі викладеного, керуючисьст.39, 60, 63 ЦК України, ст.ст.299, 300, 265, 268 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Молочанської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опікунства і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення суду визначити до 23 вересня 2023 року включно.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Токмацький районний суд Запорізької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
Представник заявника Майсак Віта Олександрівна , свідоцтво про паво на на зайняття адвокатською діяльністю №461, місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер не відомо;
Заінтересована особа: виконавчий комітет Молочанської міської ради, місце знаходження: 71701, Запорізька область, місто Молочанськ, вулиця Педенко, 17, код ЄДРПОУ 20511949.
Повний текст виготовлено 27.09.2021 року.
Головуючий суддя
Присяжні