Ухвала від 28.09.2021 по справі 333/6030/21

Справа №333/6030/21

Пр.2/333/3734/21

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 4078 грн. 39 копійок ,-

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 01 вересня 2021 року надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 4078 грн. 39 копійок

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно інформації Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку у Запорізькій області у зв'язку зі смертю.

Як вбачається з наданої відповіді наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м.Дніпро) Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного тану у місті Запоріжжі, згідно актового запису про смерть №12 складений Пологівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівського районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 17.04.2018 року, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене вище приходжу до переконання, що у відкритті провадження за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 4078 грн. 39 копійок, слід відмовити, так як відповідач по справі ОСОБА_1 - померла.

Керуючись п.6 ч.1 ст.186, ст. ст.258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 4078 грн. 39 копійок - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому ст.272 ЦПК Ураїни.

Роз"яснити позивачу, що відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі : відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.Р.Піх

Попередній документ
99955365
Наступний документ
99955367
Інформація про рішення:
№ рішення: 99955366
№ справи: 333/6030/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.09.2021)
Дата надходження: 01.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості за комунальні послуги
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІХ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Григоренко Алла Олександрівна
позивач:
Концерн "МТМ"
представник позивача:
Лойко Анна Олександрівна