Ухвала від 15.09.2021 по справі 310/8463/21

Справа № 310/8463/21

2/310/2607/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізька області Троценко Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2021 р. ОСОБА_1 через представника адвоката Сніжко В.І. звернулась до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .

Суддя, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

У порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачкою не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги про розірвання шлюбу, а саме: не зазначила дату припинення шлюбних відносин.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачка пред'являючи дану позовну заяву, просить звільнити її від сплати судового збору у розмірі 908 грн., посилаючись на те, що єдиним її доходом є щомісячна одноразова допомога при народження дитини, розмір якої становить 860 грн. на місяць.

Розглянувши клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору прихожу до таких висновків.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.3).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2021 року становить 908 грн.

Відповіднодо ст.8 Закону України«Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю (ч.1).

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першій цієї статті (ч.2).

До клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачка додала відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 19.08.2021 р. за шість місяців з січня 2021 року по червень 2021 року.

Оскільки на момент звернення до суду з заявою в матеріалах справи відсутня довідка, яка підтверджує, що розмір судового збору в цій справі перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивачки за попередній рік, суддя вважає , що порушено вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надати позивачці десятиденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.19,175,177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних у позовній заяві недоліків в десятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Т.А. Троценко

Попередній документ
99955244
Наступний документ
99955246
Інформація про рішення:
№ рішення: 99955245
№ справи: 310/8463/21
Дата рішення: 15.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
07.12.2021 13:45 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЦЕНКО Т А
суддя-доповідач:
ТРОЦЕНКО Т А
відповідач:
Сухінін Артем Олегович
позивач:
Сухініна Єлизавета Олексіївна
представник позивача:
Сніжко Владислав Іванович