Постанова від 31.08.2021 по справі 309/1963/21

Справа № 309/1963/21

Провадження № 1-кп/309/164/21

УХВАЛА

про застосування приводу

31 серпня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021078050000115 від 31.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 12021078050000115 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та час повідомлявся належним.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання для проведення судового засідання.

Потерпілий не заперечує.

Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження № 12021078050000115 про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.125 ч.1 КК України, відкласти на 29.09.2021 року, на 10 годину 00 хвилин.

Застосувати до ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 10 годину 00 хвилин 29.09.2021 року.

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
99955229
Наступний документ
99955231
Інформація про рішення:
№ рішення: 99955230
№ справи: 309/1963/21
Дата рішення: 31.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.08.2021)
Дата надходження: 11.06.2021
Розклад засідань:
11.08.2021 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
31.08.2021 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
29.09.2021 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Плешинець Вадим Андрійович
потерпілий:
Сухеняк Михайло Михайлович