Ухвала від 29.09.2021 по справі 226/2859/21

Справа № 226/2859/21

ЄУН 226/2859/21

Провадження №2/226/868/2021

УХВАЛА

про прийняття заяви і відкриття провадження

29 вересня 2021 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» (ЄДРПОУ 31599557, юридична адреса: м.Родинське м.Покровськ Донецької області, вул.Перемоги, 9) про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК для залишення заяви без руху або її повернення, відсутні.

Згідно ч.ч.4,6 ст.19 ЦПК України справа відноситься до категорії малозначних і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274, 277-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, за правилами спрощеного позовного провадження.

Справу призначити до розгляду о 11.30 годині на 27.10.2021 року в приміщенні Димитровського міського суду.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали щоб надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позовної заяви, а на адресу позивача - копію відзиву з доданими до нього документами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України та копія якої повинна бути завчасно надіслана відповідачу до початку розгляду справи по суті.

Відповідач у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив може подати свої заперечення з викладенням в них своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень і мотиви їх визнання або відхилення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, відповідачу - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко

Попередній документ
99954820
Наступний документ
99954822
Інформація про рішення:
№ рішення: 99954821
№ справи: 226/2859/21
Дата рішення: 29.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мирноградський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.06.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 17.04.2023
Предмет позову: на бездіяльність державного виконавця
Розклад засідань:
27.10.2021 11:30 Димитровський міський суд Донецької області
11.11.2021 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
24.08.2022 09:30 Димитровський міський суд Донецької області
26.08.2022 09:30 Димитровський міський суд Донецької області
16.09.2022 10:30 Димитровський міський суд Донецької області
04.10.2022 10:00 Димитровський міський суд Донецької області
12.10.2022 10:30 Димитровський міський суд Донецької області
24.10.2022 11:30 Димитровський міський суд Донецької області
08.11.2022 09:10 Дніпровський апеляційний суд
14.12.2022 10:40 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2023 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
24.01.2023 09:50 Дніпровський апеляційний суд
27.01.2023 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
08.02.2023 10:50 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЧИСТА О І
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРЧИСТА О І
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
РИБКІН ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська»
ДП "ВК "Краснолиманська"
позивач:
Булгаков Сергій Леонідович
боржник:
Державне підприємство "Вугільна Компанія "Краснолиманська"
ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська»
заінтересована особа:
Державний виконавець Покровського ВДВС у Покровському районі Донецькоїобласті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Державний виконавець Покровського ВДВС у Покровському районі Донецької області ПМУМЮ (м.Харків)
ДП "ВК "Краснолиманська"
Покровський ВДВС у Покровському районі Донецької області ПМУМЮ (м.Харків)
Покровський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецькоїобласті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
представник боржника:
Дорофієнко Віктор Васильович
представник позивача:
Сакун Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КІШКІНА І В
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ