Ухвала від 16.09.2021 по справі 234/12491/21

Справа № 234/12491/21

Провадження № 2/234/4095/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

16 вересня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до Акціонерного товариства «Банк Форвард», юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.105, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, адреса: АДРЕСА_2 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, адреса: м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, буд.10, офіс 91, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 206, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (юридична адреса: Донецька область м. Краматорськ вул. Маяковського, 21, поверх 3, зал судового засідання №8/3) на 13.10.2021 року об 08 год. 45 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відповідності до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті, врегулювання спору можливо за участю судді за згодою сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна

Попередній документ
99951439
Наступний документ
99951444
Інформація про рішення:
№ рішення: 99951443
№ справи: 234/12491/21
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (25.10.2023)
Дата надходження: 30.06.2023
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
13.10.2021 08:45 Краматорський міський суд Донецької області
10.11.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
23.11.2021 08:30 Краматорський міський суд Донецької області
21.12.2021 09:00 Краматорський міський суд Донецької області
19.01.2022 08:30 Краматорський міський суд Донецької області
08.09.2023 09:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.02.2024 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.03.2024 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.10.2024 14:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МІНА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «Банк Форвард»
Акціонерне товариство "Банк Форвард"
АТ "Банк Форвард"
АТ Банк Форвард
позивач:
Давидюк Антоніна Євгенівна
Давидюк Антоніна Євгеніївна
адвокат:
Лисенко Андрій Олександрович
заявник:
Дніпровський апеляційний суд
представник позивача:
Гаращак Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
третя особа:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяна Леонідівна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павелкін Тетяна Леонідівна
приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павельків (Вольф) Тетяна Леонідівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна
Приватний нотаріус Київського міськго нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївнак