Ухвала від 28.09.2021 по справі 219/7022/21

Справа № 219/7022/21

Провадження № 2/219/2639/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бахмуті цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною,

встановив:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною, з підстав, викладених у позові.

Позивач та її представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 Цивільного процесуального кодексу України).

Оскільки, належним чином повідомлена відповідач не з'явилась в судове засідання, відзив суду не надала та від неї не надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, суд вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 281, ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

проводити заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна

Попередній документ
99951418
Наступний документ
99951420
Інформація про рішення:
№ рішення: 99951419
№ справи: 219/7022/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.07.2021)
Дата надходження: 09.07.2021
Предмет позову: про визнання біржового контракту (договору купівлі-продажу квартири) дійсним
Розклад засідань:
28.09.2021 08:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Яковлева Неля Вікторівна
позивач:
Меллеруд Марина Іванівна
представник позивача:
Величко Лариса Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Донецька торгова біржа в особі Артемівської філії