14 вересня 2021 року Справа №640/21851/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Головного управління Держпраці у Київській області (04060, м.Київ, вул.Вавілових, 10) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПКО" (49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.19, оф.306-Б) про застосування заходів реагування,
Головне управління Держпраці у Київській області (далі - ГУ Держпраці у Київській області, позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПКО" (далі - ТОВ "ОПКО", відповідач) заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді зупинки робіт, за адресою: м.Київ, просп.Академіка Палладіна, буд. 16Б, а саме:
- роботу під час експлуатації ТП 8499, КЛ-10 кВ М7 (РП-408)-ТП 8499 №1, МЗ (РП408) ТП 8499 №2, М4 (ТП6893)-ТП 8499 №1, №2 шляхом відключення від мережі на межі балансової належності з енергопостачальною організацією);
- роботу під час експлуатації котлів зав. №08632, №08601;
- роботу під час ліфта зав. №16j04339;
- роботу під час експлуатації ескалаторів зав. №16j04337/Е2, №16j04337/Е1;
- роботи на висоті;
- роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000В;
- відсторонити від виконання робіт з ремонту та обслуговування котлів наступних працівників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;
- відсторонити від виконання робіт з ремонту та обслуговування електроустаткування наступних працівників: ОСОБА_3 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 16.09.2020 року позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПКО" про застосування заходів реагування передано на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 року позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПКО" про застосування заходів реагування повернуто.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.07.2021 року ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2020 року скасовано, а справу №640/21851/20 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана на розгляд судді Кадниковій Г.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2021 року позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Позивачем 10.09.2021 року на виконання вимог ухвали суду подано клопотання.
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Держпраці у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПКО" про застосування заходів реагування та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочати 13.10.2021 року.
Зобов'язати позивача протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати докази виконання вимог ч.2 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: докази направлення відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивач попереджається про наслідки, передбачені п.7 та п.9 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання вимог ухвали суду.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати:
- позивачу за адресою: 04060, м.Київ, вул.Вавілових, 10;
- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Ламана, буд.19, оф.306-Б.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В.Кадникова