іменем України
Справа № 684/252/21
Провадження № 2-о/684/32/2021
27 вересня 2021 року
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Куцоконь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій областіпро встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявник ОСОБА_1 , через представника - адвоката Куцоконт В.В., звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідоки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 311 від 08.07.2021 року, виданої із зазначенням його прізвища - ОСОБА_1 .
В обґрунтування вимог вказує, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про призначення пенсії. Однак, йому відмовлено у призначені пенсії через брак стажу, який становить 26 років 8 місяців 6 днів при необхідному у 28 років, при цьому не врахований його стаж роботи та заробітна плата в СТОВ «Перемога» с Перекора Старосинявського району Хмельницької області у 2000-2003 роках, оскільки надана ним довідка №311 від 08.07.2021 року Комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради, не може бути використана для зарахування до страхового стажу його роботи через неточності написання його прізвища, а саме « ОСОБА_1 ». Встановлення факту належності довідки необхідно для подальшого врахування наведених в ній даних при призначенні йому пенсії. фонду. Тому заявник просить встановити даний факт у судовому порядку.
У судовому засіданні заявник та представник заявника - адвокат Куцоконь В.В. заяву підтримали та просили задоволити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням начальника відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення №221450001047 від 07.07.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, оскільки необхідний страховий стаж становить 28 років, а його страховий стаж становить 26 років 8 місяців 6 днів. 13.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області із заявою про призначення йому пенсії, однак при розгляді заяви йому для розрахунку до стажу не має підстав взяти до уваги надану довідку №311 від 08.07.2021 року комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради, у зв'язку із написанням у довідці на підтвердження стажу та заробітної плати його прізвища ім'я, по-батькові « ОСОБА_1 » що не відповідає даним паспорта, про що свідчить лист №2200-0213-8/36405 від 14.07.2021 року.
Паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08.12.1998 року, заявникові на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 , згідно паспорта - АДРЕСА_1 , дата проведення реєстрації 20.04.1982 року.
Відповідно до картки платника податків виданої Старосинявською районною податковою інспекцією у Хмельницькій області за номером НОМЕР_2 , видано на ім'я заявника - ОСОБА_1 .
Архівна довідка комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №311 від 08.07.2021 року про заробітну плату у с/с «Нива», СТОВ «Перемога» с.Перекора Старосинявського району у 2000-2003 роках, видано заявникові із зазначенням його даних - ОСОБА_1 .
Відповідно до виписки з погосподарської книги №1 особові рахунки 451, 541 з 1996-2000 роки по 2001-2005 роки виданої виконавчим комітетом Старосинявської селищної ради за №294 від 14.07.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , працював в СТОВ «Перемога» різноробочим.
На ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.06.1982 року видано трудову книжку серії НОМЕР_3 , відповідно до якої наявний запис від 18.03.2000 року про прийняття його на роботу (різноробочим) в СТОВ «Перемога» на підставі наказу №6 від 18.03.2000 року та на підставі наказу №24 від 22.09.2004 року звільнено.
У вищезазначеній трудовій книжці міститься запис виправленому на « ОСОБА_2 » вірити на підставі паспорту серії НОМЕР_1 виданого Старосинявським РВ УМВС України 8 грудня 1998 р.
Також, слід вказати, що в довідці КУ «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №311 від 08.07.2021 року міститься примітка, що інші особи з прізвищем ОСОБА_1 у відомостях за вказані роки не значаться.
Той факт, що заявник ОСОБА_1 працював в СТОВ «Перемога» с. Перекора Старосинявського району, підтверджено показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , допитаних в судовому засіданні, які підтвердили, що вони разом із ОСОБА_1 працювали в колгоспі «Перемога» попередня назва с/с «Нива» с. Бабино, в якому ОСОБА_1 працював різноробочим, інша особа з таким прізвищем ім'ям по-батькові у колгоспі не працювала.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається із п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для призначення пенсії.
Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено належність ОСОБА_1 архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради №311 від 08.07.2021 року тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, ст.ст. 4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки комунальної установи «Трудовий архів» Старосинявської селищної ради № 311 від 08.07.2021 р. про заробітну плату у СТОВ «Перемога» с. Перекора Старосинявського району за 2000-2003 роки ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , виданий Старосинявським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08.12.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Герцена, 10, код ЄДРПОУ 21318350.
Повне судове рішення складено 28 вересня 2021 року.
Головуючий суддя Галиш І.Б.