Рішення від 27.09.2021 по справі 607/16597/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021 Справа №607/16597/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 2017 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.09.2021, розірвано. Однак, в сторін виникають постійні сварки та конфлікти, під час яких поведінка ОСОБА_2 проявляється дуже агресивною. Крім того, позивач зазнає, що на неї постійного здійснюється психологічний тиск з боку ОСОБА_2 та погрози вбивством. Відтак вона вимушена переховуватися від колишнього чоловіка та всіляко уникати спілкування з ним. Також, через неадекватну поведінку ОСОБА_2 їхній син не відвідує садочок, з тих причин, що він телефонує вихователям з погрозами, криками змушує включити відеозв'язок і показувати йому дитину.

Відтак, ОСОБА_1 просить винести обмежувальний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 по відношенню до неї, яким заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці її проживання (перебування), за адресою: АДРЕСА_1 ; наближатися на 50 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого її відвідування, а саме: дитячого садку № 4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , місце реєстрації, ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати, ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактування з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

У судове засідання заявник та її представник не з'явилися, однак представник заявника подав заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримала повністю та просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки у судове засідання суду не повідомив та не подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюбу 17.08.2017, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 17.08.20217 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

У даному шлюбі в сторін народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04.04.2018 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Як вбачається з листа № Ш-57 від 10.09.201, який надійшов з Тернопільського РУП ГУНП у Тернопільській області, та термінового заборонного припису кривдника серії АА № 225865, ОСОБА_2 вчиняє відносно ОСОБА_1 домашнє насильство, що виражається у постійному тероризуванні, в погрозах вбивства її та членів її родини. Повідомлення від ОСОБА_1 були прийнятті та зареєстровані в інформаційно - телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Тернопільське РУ поліції ГУНП в Тернопільській області за № 29692 від 08.07.2021, №35298 від 21.08.2021, №35522 від 24.08.2021, №36372 від 31.08.2021, №36445 від 31.08.2021, №36459 від 31.08.2021, № 37193 від 06.09.2021, №37423 від 08.09.2021.

Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації від 12.03.2004, заявнику належить на праві власності 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з вимогами ст. 350-1 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, а якщо зазначена особа перебуває у закладі, що належить до загальних чи спеціалізованих служб підтримки постраждалих осіб, - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України, заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Відповідно до пунктів 3, 14, 17 частини 1статті 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

За п. 9 ч. 1 ст. 1 цього ж Закону оцінка ризиків це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

У судовому засіданні з'ясовано, що заявник разом із своїм сином проживають спільно в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 зазнає психологічного тиску з боку ОСОБА_2 і у них виникають різні конфліктні ситуації у яких висловлює образи, вживає нецензурні слова, приниження, переслідування, залякування, а також погрожує фізичною розправою та вчиняє фізичний вплив на заявника, у зв'язку з тим, вона просить винести обмежувальний припису стосовно кривдника ОСОБА_2 по відношенню до неї.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.

Згідно з ч. 2 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

З огляду на встановлені судом обставини щодо наявності психологічного та фізичного насильства, що вчинив ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 , а також наявність об'єктивних ризиків загрози психологічного тиску ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , у якої виникли побоювання за свою безпеку, емоційною невпевненістю, нездатністю захистити себе.

Суд вважає, що заявник, як жертва такого насильства, потребує захисту в порядку, передбаченому Законом України « Про запобігання та протидію домашньому насильству », і з метою зняти напруженість, яка є в їх сім'ї, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимоги ОСОБА_1 та видати обмежувальний припис, щодо ОСОБА_2 та визначити заходи тимчасового покладення на нього обов'язків: перебувати та наближатися на 50 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , або контактування з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 350-6 ЦПК України, ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

В силу ч. 3ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про обмеження припису відносяться на рахунок держави.

Згідно із ч. 4ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід видати обмежувальний припис на строк чотири місяці.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 350-1 350-8, 352-355, 430 ЦПК України, ст. ст. 1, 24, 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

Видати обмежувальний припис на строк три місяці, та встановити заходи тимчасового обмеження прав та покласти на ОСОБА_2 обов'язки, а саме:

-перебувати та наближатися на 50 метрів до місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати ОСОБА_1 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 , або контактування з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису в частині судового збору, віднести на рахунок держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Копію рішення суду направити до Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для взяття ОСОБА_2 на профілактичний облік та до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію рішення суду вручити або надіслати учасникам справи.

Повний текст рішення суду складено та підписано 27 вересня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко

Попередній документ
99951190
Наступний документ
99951192
Інформація про рішення:
№ рішення: 99951191
№ справи: 607/16597/21
Дата рішення: 27.09.2021
Дата публікації: 01.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: видача обмежувального припису
Розклад засідань:
27.09.2021 16:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИЙВАНКО ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
заінтересована особа:
Шнурик
заявник:
Шнурик Ірина Іванівна
представник заявника:
Крет Юлія Михайлівна