Ухвала від 28.09.2021 по справі 465/7323/21

465/7323/21

1-в/465/304/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова - ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-технічна, офіційно не працюючого, раніше судимого: 15.06.1999 року Галицьким районним судом м.Львова за ст.141 ч.2 КК України - до двох років позбавлення волі; 29.05.2003 року Франківським районним судом м.Львова за ст.185 ч.3, ст.185 ч.4, ст.89 ч.1, ст.70, ст.71 КК України - до шести років позбавлення волі; 19.04.2013 року Залізничним районним судом м.Львова за ст.186 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі; 25.07.2013 року Залізничним судом м.Львова за ст.190 ч.2 КК України - 2 роки позбавлення волі; 30.09.2013 року Залізничним судом м.Львова за ст.186 ч.2, ст.70 ч.4 КК України - до 4 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

начальник ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , покликаючись на те, що ОСОБА_3 після відбуття покарання в місцях позбавлення волі 12.09.2017 року прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після прибуття на постійне місце проживання на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займається, по місцю проживання характеризується негативно, на профілактичні заходи не реагує, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Перебуваючи на волі, на профілактичні заходи поліції реагує, не уникає від профілактичної роботи, але вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, надалі продовжує спілкуватись з кримінальним елементом, схильний до вчинення правопорушень. Допустив адміністративні правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.173 КУпАП, ст.183 КУпАП, відносно своєї антигромадської поведінки належних висновків не зробив, залишається небезпечним для суспільства.

ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання про розгляд подання без його участі, не заперечує щодо встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно довідки про звільнення серії ЛЬВ №15940 ОСОБА_3 12.09.2017 року звільнився із Львівської ВК-48.

Судом встановлено, що протягом року ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст.187, ст.183 КУпАП.

У відповідності до ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

У відповідності до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення адміністративного нагляду» №3 від 28 березня 1986 року, після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на профілактичну роботу зі сторони працівників поліції реагує, не уникає від профілактичної роботи, однак вчиняв адміністративні правопорушення, на шлях виправлення стати не бажає, суспільно-корисною діяльністю не займається, по місцю проживання скарг від сусідів та мешканців мікрорайону не поступало, контролювати поведінку його особливо в нічний та вечірній час неможливо, відтак, враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід встановити адміністративний нагляд.

На підставі наведеного, керуючись ст.3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст.372,376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 , наступні обмеження:

1. Заборона виходу з квартири АДРЕСА_2 з 22:00 год. до 06:00 год.

2. Заборона виїзду за межі м. Львова по особистих справах без дозволу поліції.

3. Заборона відвідувати місця, де продають алкогольні напої на розлив.

4. З'являтися на реєстрацію у Франківський відділ поліції ГУ НП у Львівській області 3 (три) рази на місяць.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99951119
Наступний документ
99951121
Інформація про рішення:
№ рішення: 99951120
№ справи: 465/7323/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Розклад засідань:
17.09.2021 11:30 Франківський районний суд м.Львова
28.09.2021 13:40 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
заявник:
Львівське районне управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Костів Володимир Ігорович