Справа № 444/2907/21
Провадження № 2-а/444/61/2021
28 вересня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді Мікула В. Є.,
секретар судового засідання Сагаль Д.А.
представник позивача Горбань О.В.
відповідач ОСОБА_1
представник відповідача - адвокат Скоропад М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовква справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області (адреса: 790007, м.Львів, вул. Січових Стрільців, 11, код ЄДРПОУ: 37831493) до громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: с.Смереків, Львівського району) про затримання громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , з метою ідентифікації та (або) забезпечення видворення за межі території України, -
враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для виготовлення повного рішення суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення відклавши до 10 днів.
Керуючись ст.ст. 2, 8-10, 241-251, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Затримати з метою ідентифікації громадянина Азербайджану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні терміном на шість місяців, як такого, що незаконно перебуває в Україні, для подальшого забезпечення видворення за межі території України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня складення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. Є. Мікула