Справа № 643/9713/20
Провадження № 2/643/854/21
21.09.2021 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Гюлалієвої Ф.Р. кизи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу запозовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - позивач) звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - відповідачі) на свою користь заборгованість за опалення та гарячу воду в розмірі 43727,50 грн., 3 % річних у розмірі 1270,24 грн., інфляційні витрати у розмірі 2179,69 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі не сплачували своєчасно за надані послуги, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість у вказаному вище розмірі.
Сторони у судові засідання не з'явились.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, відзиву на позов, заяви про розгляд справи у їх відсутність, суду не надали.
За таких обставин, керуючись положеннями ст. 280, 281 ЦІІК України, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказі.
Керуючись ст. 258-261, 280, 281, 352, 353 ЦПК України, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов