Справа № 187/1199/20
1-в/0187/74/21
"28" вересня 2021 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ,
Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2020 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з обов'язками покладеними на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк випробувального терміну закінчився 07.09.2021 року та ОСОБА_6 вважається особою, яка відбула покарання.
Начальник Дніпровського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням згідно з ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України про звільнення ОСОБА_6 від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У поданні зазначено, що за час перебування на обліку, засудженому ОСОБА_6 було винесено два застереження у виді письмового попередження за неявку на реєстрацію до органу пробації без поважної причини, та систематичне вчинення правопорушень. У зв'язку з чим, відносно засудженого було скеровано матеріали до суду для скасування іспитового, строку і направлення громадянина ОСОБА_6 до місць обмеження волі для відбування покарання. У задоволенні подання органу пробації Петриківським районним судом Дніпропетровської області було відмовлено.
Завдання передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю, за місцем проживання характеризується незадовільно.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_6 від покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку не притягувався до кримінальної відповідальності, завдання передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю, а тому суд вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Петриківського районного Дніпропетровської області від 07.09.2020 року.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Петриківського районного Дніпропетровської області від 07.09.2020 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1