Справа № 177/1302/21
Провадження № 1-в/177/86/21
Іменем України
28 вересня 2021 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2019, після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , -
14.09.2021 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо звільнення від призначеного покарання з випробуванням, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.09.2019, після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання представник органу пробації зазначив, що засуджений ОСОБА_3 15.11.2019 року взятий на облік у відділі з питань пробації і 25.11.2019 під особистий підпис був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, але з 01.07.2020 перестав з'являтися на реєстрацію до органу пробації, за місцем реєстрації не проживає, з батьками та родичами контакт не підтримує та його місцезнаходження невідоме. На даний час відносно засудженого органами поліції проводяться розшукові дії та заведено розшукову справу. Крім того зазначив, що за період іспитового строку засуджений не притягувався до кримінальної відповідальності, але останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності 30.10.2019 та 24.07.2020 року. Станом на 06.09.2021 засуджений ОСОБА_3 до органів пробації не з'явився та знаходиться у розшуку, іспитовий строк, призначений засудженому за вироком суду закінчився у зв'язку із чим просить задовольнити подання органу пробації та звільнити останнього від відбування покарання.
В судове засідання представник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не прибув, разом із поданням надав до суду заяву в якій зазначив, що підтримує заявлене подання та просить судове засідання з його розгляду проводити без його участі.
Засуджений ОСОБА_3 , місце перебування якого не відомо, в судове засідання не з'явився.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про день, час та місцем розгляду подання в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив відмовити в задоволенні подання, оскільки засуджений з липня 2020 не виконує обов'язки, покладені на нього вироком суду, оскільки перебуває у розшуку.
Відповідно до ч.3, 5 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки засуджений, орган пробації та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд вважав за можливе проводити судове засідання за відсутності учасників провадження, які не з'явилися в судове засідання.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно вироку Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 року по справі № 216/486/19 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням, строком на 2 роки, та відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 06.09.2021.
Як слідує з подання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та особової справи засудженого ОСОБА_3 , останній 15.11.2019 року був взятий на облік у Криворізькому РВ з питань пробації та 25.11.2019 року під особистий підпис був ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та останньому було встановлено дні явки до органу пробації 1 середу кожного місця. ( а.о.с. 5, 12, 14)
Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_3 04.12.2019, 02.01.2020, 05.02.2020, 04.03.2020, 06.05.2020 та 03.06.2020 з'являвся на реєстрацію до органу пробації, а починаючи з 01.07.2020 і по 01.09.2021 останній до органу пробації не з'являвся (а.с. 7).
Як слідує з відповіді КРВП Криворізького відділу поліції, відносно останнього заведено розшукова справа № 80520005, проведено ряд розшукових заходів, які не дали позитивного результату, у зв'язку з чим проводяться подальші розшукові заходи та станом на час внесення подання до суду місцезнаходження останнього не встановлено (а.с. 12-13).
Вказані обставини, зокрема не встановлення місця знаходження ОСОБА_3 унеможливлюють встановлення причин його відсутності за місцем проживання, причин невиконання ним покладених на нього обов'язків згідно зі ст. 76 КК України за вище вказаним вироком, зокрема щодо явки для реєстрації до органу пробації, повідомлення про зміну місця проживання, роботи чи навчання, що давало б можливість застосувати визначені ст. 78 КК України наслідки виконання чи невиконання покладених на ОСОБА_3 обов'язків, оскільки саме вказана норма підлягає застосуванню за встановлених судом обставин.
Крім цього, відсутність засудженого та не встановлення його місця знаходження, перебування його в розшуку, не дає можливості перевірити умови за яких останній перестав з'являтися на реєстрацію до органів пробації та які давали б підстави для вирішення питання про звільнення його відбування покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Питання про звільнення засудженого від відбування покарання вирішується судом на підставі не самого тільки факту спливу визначеного законом строку, а також у залежності від інших обставин, зокрема від того, чи не ухилялася засуджена особа від відбування покарання та чи не вчинила нового злочину, в тому числі під час іспитового строку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначене подання органу пробації на даний час не підлягає задоволенню, оскільки є таким, що внесено передчасно.
Керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -
У задоволенні подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2019 року по справі № 216/486/19 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_3 № 83/2019, після набрання ухвалою законної сили, повернути до Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Копію ухвали, після набрання законної сили, направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію ухвали надіслати засудженому, прокурору та органу пробації.
Суддя ОСОБА_1
-