Справа № 760/24347/21
1-кс-8356/21
20 вересня 2021 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотань, -
13.09.2021 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотань.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 27.01.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві з заявою (повідомленням) в порядку ч. 2 ст. 397 КК України, за якою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено, у зв'язку з чим заявник звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. від 05.03.2021 року скаргу було задоволено та зобов'язано службову особу Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, зазначене у заяві від 27.01.2021 року, поданій заявником.
Вказана ухвала 29.01.2021 року була отримана уповноваженою службовою особою Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві та виконана.
01.09.2021 року ОСОБА_3 до Солом'янського УП ГУНП в м. Києві в порядку ст. 55-56, 220 КПК України було подане клопотання, в якому він просив повідомити, чи визнано його потерпілою особою в рамках вказаного кримінального провадження, а також вчинити ряд процесуальних та слідчих дій. Вказане клопотання відповідальними посадовими особами було отримано 06.09.2021 року, однак у встановлений КПК України строк жодної відповіді на подане клопотання заявнику не надходило.
У зв'язку з цим заявник просить зобов'язати уповноважених осіб Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві розглянути подане клопотання в рамках кримінального провадження № 12021105090000896 від 26.03.2021 року клопотання від 01.09.2021 року відповідно до вимог ст. 220 КПК України.
Заявник у судове засідання не з'явився, зі змісту поданої скарги вбачається, що він просить розглянути скаргу без його участі.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги Солом'янське УП ГУ НП у місті Києві повідомлялося в порядку, визначеному процесуальним законом. Відповідно до чинного процесуального законодавства відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 01.09.2021 року ОСОБА_3 до Солом'янського УП ГУНП в м. Києві в рамках кримінального провадження № 12021105090000896 від 26.03.2021 року було подано клопотання, яке було отримане органом досудового розслідування 06.09.2021 року, що підтверджується витягом із сайту Укрпошта. З поданої скарги вбачається, що відповіді на подане клопотання надано не було.
Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання зокрема, потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
За таких обставин, виходячи з аналізу норм ст.ст. 220, 303 КПК України, вбачається за необхідне зобов'язати уповноважених осіб Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві розглянути в порядку ст. 220 КПК України подане 01.09.2021 року ОСОБА_3 клопотання в рамках кримінального провадження № 12021105090000896 від 26.03.2021 року.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у не розгляді клопотань, задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві розглянути в порядку ст. 220 КПК України подане ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12021105090000896 від 26 березня 2021 року клопотання від 01 вересня 2021 року, отримане органом досудового розслідування 06 вересня 2021 року, та повідомити заявника про результати його розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 27 вересня 2021 року.
Слідчий суддя: