печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39385/21-к
Іменем України
09 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Печерського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 10.07.2019 Солом'янським районним судом м. Києва за ч. 1 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки, який ухвалою Київського апеляційного суду від 31.10.2019 змінено та ОСОБА_4 засуджено до покарання ч. 1 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -
До суду надійшло подання начальника Печерського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 10.07.2019, зміненим ухвалою Київського апеляційного суду від 31.10.2019, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовує тим, що на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебувала з 10.01.2020 по 13.03.2020. На обліку Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 13.03.2020. В період іспитового строку 06.04.2021 ОСОБА_4 не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, після чого останній винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві засуджена в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалась, однак притягалася до адміністративної відповідальності 22.02.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Із засудженою ОСОБА_4 проведена індивідуальна профілактична бесіда. В подальшому остання виконувала покладені на неї обов'язки, порушень не допускала, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчиняла. За місцем проживання на ОСОБА_4 скарг від сусідів прилеглих квартир щодо незадовільної поведінки не надходило.
Уповноважений представник Печерського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, подання підтримує.
Засуджена у судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Оскільки представник органу пробації, прокурор, засуджена в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, їх участь не визнана судом обов'язковою, в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе проводити розгляд подання у відсутність вищевказаних осіб.
Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд надходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 10.07.2019 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 191 КК України, та їй призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки.
Ухвалою Київською апеляційного суду від 31.10.2019 вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 10.07.2019 змінено, пом'якшено ОСОБА_4 покарання. Постановлено вважати її засудженою за ч. 1 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки.
Згідно особової справи засудженої, вирок набрав законної сили 31.10.2019 та надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 10.01.2020. ОСОБА_4 перебувала на обліку у вказаному органі пробації з 10.01.2020 по 13.03.2020.
На обліку Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 перебуває з 13.03.2020.
В період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 06.04.2021 не з'явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 16.04.2021 останній винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до матеріалів перевірок УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоювала, до кримінальної відповідальності не притягувалася.
Водночас, постановою Управління патрульної поліції у м. Києві серії АПО18 №774856 від 22.02.2021 засуджену ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.
05.05.2021 з ОСОБА_4 проведено індивідуальну профілактичну бесіду.
З особової справи засудженої також вбачається, що у подальшому ОСОБА_4 виконувала покладені на неї обов'язки, порушень не допускала, адміністративні правопорушення не вчиняла.
Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, з урахуванням того, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився та в період іспитового строку вона не вчинила нових кримінальних правопорушень, вважає наявними підстави для задоволення даного подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 10.07.2019, який змінено ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 31.10.2019.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
Подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного основного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 10.07.2019, зміненим ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 31.10.2019, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1