печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32163/21-п
24 вересня 2021 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 5 ст. 122 КУпАП,
встановив:
05.06.2021 р. о 02:04 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Renault Logan» д.н. НОМЕР_1 , на вул. В.Васильківська, буд. 85-87 м. Києві, у другій смузі руху не надав переваги в русі транспортному засобу «Toyota Prius» д.н. НОМЕР_2 , що рухався в крайній правій смузі руху з увімкненими проблисковими маячками, різко перестроївся в його смугу руху, змусивши водія автомобіля «Toyota Prius» ОСОБА_3 , різко знизити швидкість задля уникнення зіткнення, чим порушив вимоги п. 3.2, 10.3 ПДР України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст. 122 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь-яких заяв, щодо неможливості розгляду справи за його відсутності до суду не надав.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними рапорту, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, його вину доведено повністю.
Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 05.09.2021 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 122, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик