Єдиний унікальний номер: 378/330/21
Провадження № 2/378/158/21
про призначення справи до розгляду
"28" вересня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Ставищенська селищна рада та Ставищенська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -
До суду з вищевказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , з урахуванням уточнених позовних вимог (а. с. 153-155) просить суд визнати недійсними заповіт від 21 липня 2020 року складений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідченого секретарем виконкому Розкішнянської сільської ради Ставищанського району Київської області Губською Л. М. за реєстром № 55.
В підготовче засідання, яке відбулося 28 вересня 2021 року позивач та його представник не прибули, про час і місце розгляду справи в підготовчому засіданні були повідомлені належним чином (а.с. 189), представник позивача направив до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке відбудеться в Господарському суді м. Києва (а.с 192). Оскільки за клопотанням представника позивача, який не з'являвся в підготовчі засідання 1 липня 2021 року, 29 липня 2021 року, 2 вересня 2021 року, розгляд справи в підготовчому засіданні відкладався, а дата 28 вересня 2021 року була з ним погоджена у підготовчому судовому засіданні 23 вересня 2021 року (а.с. 189), тому його неявку в підготовче судове засідання визнано неповажною, а в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи в підготовчому засіданні відмовлено.
Відповідачі в підготовче засідання не прибули про час і місце розгляду справи в підготовчому засіданні повідомлені належним чином. Відповідач ОСОБА_2 направила до суду відзив на позовну заяву (а.с. 48-51), в якому позовні вимоги не визнала, просить в задоволенні позову відмовити і справу розглядати без її участі. Відповідач ОСОБА_3 направив до суду заяву, в якій позовні вимоги не визнав, просить справу розглядати без його участі(а.с. 89). Відповідач ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не направила.
Представники третіх осіб: Ставищенської селищної ради та Ставищенської районної держаної нотаріальної контори в підготовче засідання не прибули, направили до суду заяви, в який просять справу розглядати без участі їх представників (а.с. 144, 185).
Ухвалою суду від 29.07.2021 року строк проведення підготовчого судового засідання продовжено на 30 днів (а. с. 112).
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- ухвалою Ставищенського районного суду від 14 вересня 2021 року витребувано у Комунальному некомерційному підприємстві «Ставищенська лікарня» Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 173-174), на виконання якої КНП «Ставищенська лікарня» повідомило суд про відсутність у них даної медичної картки (а.с. 186);
- ухвалою Ставищенського районного суду від 28 вересня 2021 року в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, відмовлено;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -
Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи: Ставищенська селищна рада та Ставищенська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним наступний порядок з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 8 жовтня 2021 року.
Позивачу та його представнику подати в 3-денний строк відповідь на відзив відповідача з дня проголошення даної ухвали.
Відповідачу подати в 3-денний строк заперечення на відповідь позивача на відзив з дня отримання даних заперечень.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити позивача, його представника, відповідачів та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход