08001, Київська область, смт. Макарів, вул. Д.Ростовського, 35, inbox@mk.ko.court.gov.ua
"28" вересня 2021 р. Справа № 370/2070/21
Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від БПП у с. Чайки УПП у Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працює, проживає по АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 339742 від 30.08.2021 року, цього дня о 18 год. 00 хв., на а/д М-06 Київ-Чоп, 42 км у напрямку м. Києва, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом БМВ Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , що йому належить, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем Тойота Ленд Крузер, нз НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 339741 від 30.08.2021 року, цього дня о 18 год. 00 хв., на а/д М-06 Київ-Чоп, 42 км у напрямку м. Києва, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом БМВ Х5, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем Тойота Ленд Крузер, нз НОМЕР_2 , залишив місце ДТП, при цьому не повідомив органи поліції про таку подію.
На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , не з'явився. Подав клопотання про направлення справи на розгляд суду за місцем його проживання, а саме до Брусилівського районного суду Житомирської області (вул. Лермонтова, 41/6, смт. Брусилів, Житомирського району Житомирської області, 12601).
Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ж частини 2 вказаної статті прави про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається із протоколів, місце проживання особи, що притягається до відповідальності, є АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Брусиловського районного суду Житомирської області.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду даної справи, вважаю, що її слід у порядку ст. 278 КУпАП направити для розгляду до вказаного суду.
Керуючись вимогами ст. 276, 278, 283-285 КУпАП, суддя -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП передати на розгляд до Брусилівського районного суду Житомирської області (вул. Лермонтова, 41/6, смт. Брусилів, Житомирського району Житомирської області, 12601).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тандир