23.09.21
Провадження №2/522/2330/21
Справа №522/12385/20
23 вересня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючої судді Свяченої Ю.Б.,
за участі секретаря судового засідання Шеян І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася із позовом Одеської міської ради, в якій просить визначити їй додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини через незадовільний стан здоров'я, а також з тих підстав, що їй не було відомо про необхідні дії та строки для прийняття спадщини.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 31 липня 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 30 листопада 2020 року.
У судове засідання 30 листопада 2020 року сторони не з'явилися, про час, дату і місце судового засіданні повідомлялися належним чином. Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено 03 березня 2021 року.
У судове засідання 03 березня 2021 року з'явився представник позивачки, представник відповідача Одеська міська рада не з'явився надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Розгляд справи відкладено на 07 червня 2021 року.
У судове засідання 07 червня 2021 року у судове з'явилися представник позивачки та представник відповідача. Сторонам роз'ясненні їх права. Розгляд справи відкладено на 23 вересня 2021 року.
У судове засідання 23 вересня 2021 року учасники справи не з'явилися, представник позивачки та представник відповідача надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 11767.
Родовий зв'язок ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16 січня 2015 року № 00014937402, яким підтверджено, що померла ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 0,700га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
10 липня 2020 року ОСОБА_1 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Давидовою К.Ю. було відмовлено у реєстрації спадкової справи та видачі свідоцтва про право власності у зв'язку з тим, що позивачкою пропущено строк для звернення з відповідною заявою та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 України).
Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) додатковий строк терміном один місяць місяців, з дня набрання судовим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня отримання судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 27 вересня 2021 року.
Суддя Ю.Б.Свячена