Справа №:755/15957/21
Провадження №: 2/755/7500/21
"28" вересня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 27, 28, 30 ЦПК України за позовною заявоюОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ КРЕДО» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги,-
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ КРЕДО» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.
Змістом позовних вимог є визнання недійсним договору № 2290/К від 20.07.2020 року про відступлення прав вимоги.
Частиною 2 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Адресою місця знаходження відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ КРЕДО» позивач зазначає м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2-Б, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Підстав для звернення із позовною заявою до Дніпровського районного суду м. Києва позивачем не наведено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Беручи до уваги вищезазначене справа підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю за місцем знаходження відповідача.
За викладених обставин, керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 31, 260, 353 ЦПК України, -
Цивільну справу № 755/15957/21 (провадження № 2/755/7500/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ КРЕДО» про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя