Ухвала від 28.09.2021 по справі 754/14162/21

Номер провадження 2-а/754/261/21

Справа № 754/14162/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

"28" вересня 2021 р. м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Північної митниці Держмитслужби (14017, м. Чернігів, Проспект Перемоги, 6), третя особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Північної митниці Держмитслужби, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови.

Суддею встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Згідно з ч.2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч.1 ст. 260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, предмета позову, суд вважає за необхідне прийняти дану позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Перевіривши дотримання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України по даній позовній заяві, керуючись ст. 171, 257, 260 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) до Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Києві (м. Київ, вул. Народного ополчення, 9) про скасування постанови.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана)позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Справа буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи у відповідності до процесуального статусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Деснянського районного суду міста Києва на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскарждена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному статтями 294-295 КАС України.

Суддя:

Попередній документ
99949907
Наступний документ
99949909
Інформація про рішення:
№ рішення: 99949908
№ справи: 754/14162/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2022)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: визнати протиправною та скасувати постанову Північої митниці Дермитслужби в справі про порушення митних правил
Розклад засідань:
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
23.04.2026 12:45 Деснянський районний суд міста Києва
08.02.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
04.04.2022 14:30 Деснянський районний суд міста Києва