Ухвала від 22.09.2021 по справі 570/5912/13-ц

Справа № 570/5912/13-ц

провадження № 6/570/99/2021

УХВАЛА

22 вересня 2021 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах,

ВСТАНОВИВ:

покликаючись на наявність помилок у виконавчих листах щодо правильного написання дати народження відповідача ОСОБА_2 , заявник у поданій 22 вересня 2021 року заяві просить відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України виправити помилки у виконавчих документах у цивільній справі №570/5912/13-ц, виданих Рівненським районним судом Рівненської області.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.432 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

прийняти дану заяву до свого провадження та призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) на 01 жовтня 2021о 08:30год.

Про судове засідання повідомити учасників справи, при цьому їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.

Попередній документ
99949821
Наступний документ
99949823
Інформація про рішення:
№ рішення: 99949822
№ справи: 570/5912/13-ц
Дата рішення: 22.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.01.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 16.03.2018
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні проїзною частиною вулиці, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно встановленої огорожі, визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та скасування внесеного в
Розклад засідань:
13.02.2020 10:45 Рівненський апеляційний суд
01.12.2022 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
16.12.2022 12:00 Рівненський районний суд Рівненської області
30.12.2022 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
06.01.2023 11:30 Рівненський районний суд Рівненської області
10.02.2023 08:30 Рівненський районний суд Рівненської області
01.03.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
31.03.2023 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.04.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
29.09.2023 08:30 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГОРДІЙЧУК С О
КУШНІР Н В
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК С О
КУШНІР Н В
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Білокриницька сільська рада Рівненського району
Білокриницька сільська рада Рівненського району Рівненської області
Західне Міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Рівненське районне управління юстиції в Рівненській області
Управління Держземагенства Рівненському районі Рівненської області
Шутюк Галина Кирилівна
позивач:
Ничипорець Євген Маркович
заінтересована особа:
Стяжка Тамара Григорівна
Стяжкіна Тамара Григорівна
Стяжкіна Тамра Григорівна( як правонаступник Шутюк Галини Кирилівни)
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО Н В
ШИМКІВ С С
третя особа:
Рівненська філія ДП " Український державний науково-дослідний інститут проектування міст "Дніпромісто" ім.Ю.М.Білоконя
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА