Справа № 296/7807/21
1-кс/296/2825/21
Іменем України
09 вересня 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов'язання вчинити певні дії, -
07.09.2021 у провадження Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , в якій скаржник просить: зобов'язати прокурора Житомирської обласної прокуратури невідкладно внести відомості, викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 від 03.09.2021 про вчинення злочину, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування; надати скаржнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у підтвердження внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; з дотриманням правил підслідності передати наявні матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
В обґрунтування скарги зазначається, що адвокатом ОСОБА_3 , в порядку ст. 214 КПК України, 03.09.2021 було подано до Житомирської обласної прокуратури заяву про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.Однак, уповноваженими особами Житомирської обласної прокуратури відомості до ЄРДР протиправно не внесені. Вважає, що в діях уповноважених осіб Житомирської обласної прокуратури вбачається бездіяльність, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР за заявами про вчинення злочину, поданими в порядку ст. 214 КПК України.
Заявник в судовому засіданні просив скаргу залишити без розгляду, оскільки за його заявою від 03.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення Житомирською окружною прокуратурою 08.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив у задоволення скарги відмовити, оскільки за заявою ОСОБА_3 від 03.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення Житомирською окружною прокуратурою 08.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато кримінальне провадження №42021062020000106 за фактом вчинення керівником ПП «Андвол» ОСОБА_5 перешкод до здійснення правомірної діяльності адвоката ОСОБА_3 , за ч. 2 ст. 397 КК України.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України всі заяви про кримінальне правопорушення підлягають прийнятті та реєстрації, а відмова у реєстрації не допускається.
Відповідно до витягу із ЄРДР за номером 42021062020000106 від 08.09.2021 року встановлено, що 08.09.2021 року внесено відомості за ч.2 ст.397 КК України за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР
Отже, станом на день розгляду скарги, відомості в ЄРДР вже внесені, а тому з огляду на ухвалу, яку слідчий суддя згідно ч.2 ст.307 може прийняти за результатами розгляду скарги, в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 9, 20, 22, 26, 214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирської обласної прокуратури, що полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1