Номер провадження 22-ц/821/1826/21 Справа № 705/4394/20
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
про повернення апеляційної скарги
27 вересня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Гончар Н.І., Вініченка Б.Б., Фетісової Т.Л.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання онука ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 листопада 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.
08 вересня 2021 року ОСОБА_1 надіслав на адресу Черкаського апеляційного суду, апеляційну скаргу на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року, в якій просить скасувати заочне рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Статтею 287 ЦПК України врегульовано порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, частина 3 вказаної статті визначає, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заяви про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року не подавав.
Разом з тим, право на оскарження заочного рішення в апеляційному порядку у відповідача виникає лише після проведення судом першої інстанції процедури його перегляду за заявою відповідача і постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої відповідачем є обов'язковим.
Оскільки процесуальним законом визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення, який відповідачем не дотримано, апеляційну скаргу слід повернути скаржниці.
Керуючись статтями 284, 287, ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - повернути апелянту.
Копію ухвали направити учасникам справи, а апелянту - разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, викладених у статті 389 ЦПК України.
Судді