Провадження № 22-ц/821/1832/21
Справа № 2304/1504/21 Жашківський районний суд Черкаської області
про залишення апеляційної скарги без руху
14 вересня 2021 р. м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Карпенко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 2 серпня 2021 року про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа,-
ПАТ «Унвіверсал Банк» звернулось до Жашківського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 27 вересня 2021 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №046-2008-2727 від 11 вересня 2008 року в сумі 797014,34 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
8 червня 2021 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 2 серпня 2021 року в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» відмовлено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду Акціонерне товариство «Універсал Банк» оскаржило її в апеляційному порядку,подавши 2 вересня 2021 року апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що оскаржувану ухвалу Акціонерним товариством «Універсал Банк» було отримано 16 серпня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.58).
Відповідно до вимог ч.1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі про причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявника про поважність причин його пропуску.
Проте апеляційне провадження не може бути відкрите, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
В додатках до апеляційної скарги, поданої Акціонерним товариством «Універсал Банк»зазначено, що ними додано доказ сплати судового збору. Проте, в матеріалах справи вказаний доказ, а саме платіжне доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, відсутній.
Відповідно до п. 1.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 270 грн.
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 2 ст.185 ЦПК України визначено, що строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин відповідно до вимог ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для сплати судового збору в сумі 2 270 грн., який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Сплату судового збору провести за такими реквізитами:
отримувач коштів - ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101;
код за ЄДРПОУ - 37930566;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) 899998;
рахунок отримувача UA248999980313151206080023759;
ККДБ 22030101;
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду.
Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України у разі не усунення недоліків апеляційної скарги до встановленого терміну, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд ,-
Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 2 серпня 2021 року - задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 2 серпня 2021 року.
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Жашківського районного суду Черкаської області від 2 серпня 2021 року про відмову у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати особі, яка подає апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у розмірі 2270,0 грн. за зазначеними у мотивувальній частині даної ухвали реквізитами, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Універсал Банк» для виконання.
Оригінал квитанції про сплату судового збору за зазначеними в мотивувальній частині ухвали реквізитами направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити особі, що подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Карпенко