28 вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 480/3915/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Перцової Т.С.,
Суддів Присяжнюк О.В. , Жигилія С.П. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 по справі № 480/3915/21
за позовом ОСОБА_1
до Охтирської міської ради в особі міського голови Кузьменка Павла Петровича , Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Севостянової Надії Петрівни треті особи Комунальне некомерційне підприємство Охтирської міської ради "Охтирська центральна районна лікарня" , ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування розпорядження , визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі №480/3915/21 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради в особі міського голови Кузьменка Павла Петровича , Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Севостянової Надії Петрівни треті особи Комунальне некомерційне підприємство Охтирської міської ради "Охтирська центральна районна лікарня", ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження , визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2021 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, строк для усунення недоліків закінчився 26.08.2021
Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв'язку із перебуванням головуючого судді Перцової Т.С. у щорічній відпустці, в період з 20.08.2021 по 27.09.2021 включно, вирішення питання про повернення апеляційної скарги вирішується у перший робочий день 28.09.2021.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 28.07.2021 у встановлений судом строк не виконані, заяви чи клопотання щодо продовження строку усунення недоліків до апеляційного суду апелянтом не подано, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 року по справі № 480/3915/21 за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради в особі міського голови Кузьменка Павла Петровича , Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Севостянової Надії Петрівни треті особи Комунальне некомерційне підприємство Охтирської міської ради "Охтирська центральна районна лікарня", ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження , визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова
Судді(підпис) (підпис)О.В. Присяжнюк С.П. Жигилій