Ухвала від 28.09.2021 по справі 440/1555/20

УХВАЛА

28 вересня 2021 р. м. ХарківСправа № 440/1555/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцової Т.С.,

Суддів Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 по справі № 440/1555/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Полтавській області про роз'яснення судового рішення у справі №440/1555/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити дії.

На зазначену ухвалу суду Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків у десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Головним управлінням ДПС у Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10.08.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, строк для усунення недоліків закінчився 20.08.2021

Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Перцової Т.С. у щорічній відпустці, в період з 20.08.2021 по 27.09.2021 включно, вирішення питання про повернення апеляційноїскарги вирішується у перший робочий день 28.09.2021.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 26.07.2021 у встановлений судом строк не виконані, заяви чи клопотання щодо продовження строку усунення недоліків до апеляційного суду апелянтом не подано, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.01.2021 року по справі № 440/1555/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про зобов'язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Т.С. Перцова

Судді(підпис) (підпис)С.П. Жигилій В.Б. Русанова

Попередній документ
99937058
Наступний документ
99937060
Інформація про рішення:
№ рішення: 99937059
№ справи: 440/1555/20
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.05.2021)
Дата надходження: 23.03.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.04.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.05.2020 09:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.05.2020 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
04.06.2020 09:30 Полтавський окружний адміністративний суд
18.06.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
13.01.2021 16:30 Полтавський окружний адміністративний суд
20.01.2021 15:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.05.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
ГІГЛАВА О В
ГІГЛАВА О В
КАНИГІНА Т С
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С
ПЕТРОВА Л М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області в особі Миргородського управління
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області Миргородське управління
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Полтавській області як відокремлений підрозділ ДПС України
позивач (заявник):
Щербань Тамара Олексіївна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖИГИЛІЙ С П
КАШПУР О В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РУСАНОВА В Б
ШЕВЦОВА Н В