Ухвала від 28.09.2021 по справі 620/10592/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

28 вересня 2021 року Чернігів Справа № 620/10592/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , депутата Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про забезпечення доказів у справі №620/10592/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , депутата Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Шевченка, 85, смт Седнів, Чернігівська область, 15522, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Я. Лизогуба, 21, смт Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, код ЄДРПОУ - 04412550) про визнання протиправним та нечинним рішення,,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , депутат Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання протиправним та нечинним рішення дев'ятої сесії восьмого скликання Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області «Про постійні комісії Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та їх склад».

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено про протиправність оскаржуваного рішення дев'ятої сесії восьмого скликання Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області «Про постійні комісії Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та їх склад», у зв'язку з чим воно підлягає скасуванню.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 07.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій останній просить витребувати у Седнівської селищної ради наступні документи:

1. Належним чином завірений проект порядку денного від 13.08.2021 дев'ятої сесії восьмого скликання Седнівської селищної ради.

2. Належним чином завірений, вже затверджений сесією Седнівської селищної ради порядок денний дев'ятої сесії восьмого скликання.

3. В разі, якщо проект порядку денного дев'ятої сесії восьмого скликання опублікований на офіційному сайті Седнівської селищної ради 13.08.2021 відрізняється від затвердженого порядку денного дев'ятої сесії восьмого скликання, просить надати документи відповідно до яких його було змінено та протокол поіменного голосування за ці зміни.

4. Належним чином завірену копію протоколу поіменного голосування за затвердження порядку денного дев'ятої сесії восьмого скликання від 13.08.2021.

5. Належним чином завірену копію проекту рішення Седнівської селищної ради по питанню порядку денного «Про внесення змін до складу постійних комісій».

6. Відомості коли було доведено до відома депутатів проект рішення Седнівської селищної ради по питанню порядку денного «Про внесення змін до складу постійних комісій».

7. Відомості чи було розміщено на офіційному сайті Седнівської селищної ради http://sednivska.gromada.org.ua/devyata-sesiya-vosmogo-sklikannya-proekti-rishen-11-29-40-15-07-2021/ проект рішення по питанню порядку денного «Про внесення змін до складу постійних комісій».

8. Належним чином завірену копію рішення Седнівської селищної ради по питанню порядку денного «Про внесення змін до складу постійних комісій», прийнятого на пленарному засіданні 20.08.2021.

9. Відомості чому не було розміщено на офіційному сайті Седнівської селищної ради http://sednivska.gromada.org.ua/devyata-sesiya-vosmogo-sklikannya-proekti-rishen-11-29-40-15-07-2021/ проекту рішення по питанню порядку денного «Про внесення змін до складу постійних комісій»?

10. Відомості хто із посадових осіб Седнівської селищної ради відповідає та на підставі якого документа (прошу надати копію) за ведення, наповнення та своєчасне розміщення достовірної інформації на офіційному сайті Седнівської селищної ради http://sednivska.gromada.org.ua/ в частині ведення розділів: Депутатський корпус; Постійні комісії; Рішення сесії; Проекти рішень?

11. Належним чином завірені копії протоколів засідань усіх постійних комісій Седнівської селищної ради на яких розглядалося питання порядку денного «Про внесення змін до складу постійних комісій».

Заява обґрунтована тим, що позивач здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу, інших законних методів отримати докази позивач не має.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 07.09.2021 заяву ОСОБА_1 , депутата Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про забезпечення доказів залишено без руху та заявнику встановлено п'ятиденний строк, з дня отримання зазначеної ухвали суду, для усунення недоліків поданої заяви.

Представник заявника ухвалу суду отримав 13.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак її вимоги не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків заяви засобами поштового зв'язку, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення доказів слід повернути заявнику.

Водночас суддя зазначає, що повернення заяви, згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , депутата Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про забезпечення доказів у справі №620/10592/21 - повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення доказів надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій

Попередній документ
99936444
Наступний документ
99936446
Інформація про рішення:
№ рішення: 99936445
№ справи: 620/10592/21
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
28.09.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
07.10.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.10.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
02.11.2021 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
09.11.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
23.11.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
01.12.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
30.12.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
19.01.2022 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПАДІЙ В В
ПАДІЙ В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гаркун Олександр Вікторович
відповідач (боржник):
Седнівська селищна рада
позивач (заявник):
Карась Андрій Андрійович
представник:
Торбєєв Микола Олександрович
представник позивача:
Адвокат Ступак Сергій Олександрович