Ухвала від 28.09.2021 по справі 580/2443/19

УХВАЛА

про оголошення перерви

28 вересня 2021 року справа № 580/2443/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря судового засідання - Осадчого В.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу № 580/2443/19

за позовом приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» (вул. Смілянська, 2, м. Черкаси, 18001, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00476814) [представник позивача, адвокат Кучерук В.В. - за ордером]

до Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44131663) [представник відповідача - Левенець А.М. - витяг ЄДР, за посадою]

треті особи: державне підприємство «Укрриба» (вул. Тургенєвська, 82-а, м. Київ, 04050, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25592421) [представник третьої особи - не прибув], регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (просп. Голосіївський, 50, м. Київ, 03039, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 43173325 [представник третьої особи - не прибув], Бузівська сільська рада Жашківського району Черкаської області (с. Бузівка, Жашківський район, Черкаська область, 19243, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35753436 [представник третьої особи - не прибув]

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 № 0004331401, прийняв ухвалу.

05.08.2019 ПАТ «Черкасирибгосп», звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області, просить: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.04.2019 №0004331401, №0004371401, №0004391401, №0004401401, №0004381401, №0004421401, №0004431401 та від 11.07.2019 №0007771401.

Постановою Верховного Суду від 26.05.2021 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області задоволено частково: рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.10.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020 скасовано; справу за позовом приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою від 16.06.2021 виділено у самостійні провадження з присвоєнням нового номеру справи позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» до Головного управління ДПС у Черкаській області, треті особи: державне підприємство «Укрриба» та регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 №0004371401, №0004391401, №0004401401, №0004381401, №0004421401, №0004431401 та від 11.07.2019 №0007771401. Позовні вимоги про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 №0004331401 залишено у провадженні справи №580/2443/19. Ухвалою від 18.06.2021 залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи Бузівську сільську раду Жашківського району Черкаської області, призначено підготовче засідання у справі № 580/2443/19 на 07.07.2021.

Підготовче судове засідання призначено на 12.07.2021. Ухвалою від 12.07.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження, призначено підготовче судове засідання на 10.09.2021. Ухвалою суду від 10.09.2021 підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 28.09.2021.

У судове засідання від 28.09.2021 з'явились представники позивача та відповідача, представники третіх осіб у судове засідання не прибули, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до частини 8 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 77, 80, 179, 181, 183, 223, 241, 243, 248, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 580/2443/19 по суті за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» до Головного управління ДПС у Черкаській області, треті особи: державне підприємство «Укрриба», регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Бузівська сільська рада Жашківського району Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2019 № 0004331401.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01.10.2021 о 09 год 00 хв, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду (м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117), із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до пунктів 1 - 7 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова

Попередній документ
99936189
Наступний документ
99936191
Інформація про рішення:
№ рішення: 99936190
№ справи: 580/2443/19
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (13.09.2023)
Дата надходження: 07.11.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.04.2026 22:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.04.2026 22:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.04.2026 22:21 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.01.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2020 10:30 Касаційний адміністративний суд
13.01.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
17.02.2021 10:30 Касаційний адміністративний суд
10.03.2021 10:30 Касаційний адміністративний суд
31.03.2021 09:45 Касаційний адміністративний суд
14.04.2021 11:40 Касаційний адміністративний суд
28.04.2021 10:30 Касаційний адміністративний суд
13.05.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
26.05.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
07.07.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.07.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.09.2021 08:55 Черкаський окружний адміністративний суд
28.09.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.10.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.10.2021 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
03.03.2022 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
19.10.2022 13:50 Касаційний адміністративний суд
26.10.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
26.07.2023 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.09.2023 14:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬ ГАВРИЛЮК
ВАСИЛЬЄВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КУЛЬЧИЦЬКИЙ С О
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ТРОФІМОВА Л В
ТРОФІМОВА Л В
ХАНОВА Р Ф
3-я особа:
Бузівська сільська рада Жашківського району Черкаської області
Державне підприємство "Укрриба"
ДП "Укрриба"
Жашківська міська рада Черкаської області
Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області, як відокремлений піідрозділ ДПС
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Черкасирибгосп"
представник позивача:
Кучерук Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
черкаській та чернігівській областях, 3-я особа:
Державне підприємство "Укрриба"
ДП "Укрриба"
як відокремлений піідрозділ дпс, 3-я особа:
Жашківська міська рада Черкаської області