Справа № 560/12467/21
28 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасуваня наказу, протиправними дій,
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 15.09.2021 №111 "Про проведення документальної планової виїзної перевірки TOB "INTER CARS UKRAINE" (код ЄДРПОУ 30865632)";
2. Визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо включення TOB "INTER CARS UKRAINE" до плану-графіка проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік.
Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України.
Дослідивши позовну заяву, суд вважає, що наявні підстави для відкриття провадження у цій справі.
Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивачем пред'явлено вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "INTER CARS UKRAINE" (вул. Толстого, 1/1,Хмельницький,Хмельницька область,29000) до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Стрійська, буд. 35,Львів,79026) , Державна податкова служба України (Львівська площа, 8,Київ,04053) про визнання протиправним та скасуваня наказу, протиправними дій.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Витребувати у Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків копії усіх документів, на підставі яких був прийнятий наказ від 15.09.2021 №111 (у тому числі докази щодо повноважень в.о. начальника на його підписання).
Витребувати у Державної податкової служби України витяг із затвердженого плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2021 рік (в частині проведення такої перевірки щодо позивача).
Витребувані докази надати суду у строк для подання відзиву.
Надати відповідачам строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачам строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук