Ухвала від 28.09.2021 по справі 560/2102/20

Справа № 560/2102/20

УХВАЛА

28 вересня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство фінансів України , Кам'янець-Подільське управління державної казначейської служби України Хмельницької області про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" про стягнення простроченої заборгованості за позичкою Міжнародного банку реконструкції та розвитку.

Представником Міністерства фінансів України подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду міста Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) або поза межами приміщення Хмельницького окружного адміністративного суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення порталу "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua) з використанням електронної адреси для реєстрації в системі "EasyCon": gan.4896929@gmail.com.

Згідно з частиною 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до Закону України від 30 березня 2020 року №540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", та п.10 ч.1 ст.152 та ч.5 ст.153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державною судовою адміністрацією України прийнято Наказ від 23 квітня 2020 року №196, яким затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Згідно з п. 2 розділу І вказаного Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

На даний час службою технічної підтримки суду забезпечено можливість проведення судового засідання у цій справі за допомогою відеоконференцзв'язку з віддаленим користувачем поза межами приміщення суду.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен завчасно зареєструватись з використанням власного електронного цифрового підпису на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити роботу (справність) власних технічних засобів та їх відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку (п. 1 розділу ІІІ Порядку).

Також суд повідомляє, що судові засідання в режимі відеоконференції проводяться за допомогою програмного забезпечення порталу "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua), також за умови завчасної реєстрації у вказаному додатку та попереднього тестового з'єднання.

Відтак, суд вважає можливим задовольнити клопотання Міністерства фінансів України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Призначити судове засідання на 06.10.2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Судове засідання у режимі відеоконференції проводити за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватись у Системі відеоконференцзв'язку за 20 хвилин до початку судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи перед початком судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок

Попередній документ
99935973
Наступний документ
99935975
Інформація про рішення:
№ рішення: 99935974
№ справи: 560/2102/20
Дата рішення: 28.09.2021
Дата публікації: 30.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.07.2022)
Дата надходження: 04.07.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
08.05.2020 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.05.2020 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.09.2020 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.09.2021 09:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.09.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.10.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.10.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
02.11.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.08.2022 16:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.09.2022 16:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.09.2022 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.08.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
07.09.2023 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.02.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.02.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.03.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.04.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.04.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.04.2024 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.05.2024 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.06.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.06.2024 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.09.2024 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.09.2024 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.09.2024 15:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.02.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
26.02.2025 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛА Л М
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЗАГОРОДНЮК А Г
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БІЛА Л М
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КОЗАЧОК І С
КОЗАЧОК І С
МАЙСТЕР П М
МАЙСТЕР П М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
УХАНЕНКО С А
3-я особа:
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам'янець-Подільське управління державної казначейської служби України Хмельницької області
Кам'янець-Подільське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області
Кам’янець-Подільська міська рада
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кам'янець-Подільське управління державної казначейської служби України Хмельницької області
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
експерт:
Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
Експерт:
Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС в Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
представник відповідача:
Місяць Костянтин Володимирович
Адвокат Семенов Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНТАРУК В М
ГУБСЬКА О А
ДРАЧУК Т О
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
МАРТИНЮК Н М
МАТОХНЮК Д Б
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЦОВА Н В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М