Справа № 640/11890/21
28 вересня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу, визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачами вимог Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Також, позивач просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та поновити його. Вказує, що не отримувала від відповідача оскаржуваних вимог, про їх існування дізнався з листа ДВС, який отримала 11.11.2020.
Відтак, суд приходить до висновку, що на час вирішення питання про відкриття провадження у справі і вимог ч. 3 ст. 123 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з поважних причин.
Позивачем в позові також заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Розглянувши зазначене клопотання та додатки до нього, враховуючи розмір річного доходу позивача (0,00 грн), а також з метою реалізації права позивача на звернення до суду (ст. 5 КАС України), суд вважає за можливе (на час вирішення питання про відкриття провадження у справі) звільнити позивача від сплати судового збору.
Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити позивачу строк звернення до суду, визнавши причини пропуску строку звернення до суду поважними.
Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу, визнання бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Розгляд розпочнеться через 30 днів.
Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області, до 11.10.2021 надати до суду:
а) належним чином завірені копії: 1) оскаржуваних вимог про сплату боргу та матеріалів, на підставі яких винесено останні; 2) детальний розрахунок оскаржуваних вимог (період, місяць, сума, інше); 3) докази надіслання (вручення) позивачу оскаржуваних вимог (конверт, повідомлення, інше);
б) письмову інформацію, за підписом керівника, в якій обгрунтувати правомірність оскаржуваних вимог (зокрема, щодо суми), з врахуванням скасування податкової вимоги №Д-2541-23 від 17 лютого 2020 року на суму 38075,94 грн (справа №560/2202/20).
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.
Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.
Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.
До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.
Копії ухвали надати учасникам судового розгляду (відповідачу також копію позову з додатками).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяА.І. Петричкович